新闻动态 News
搜索   Search
你的位置:主页 > ag官方网站 >

由于缔造了两例确证无疑的奇迹

2017-05-12 16:22 点击:

由于缔造了两例确证无疑的奇迹,已故教皇约翰?保罗二世(John?Paul?II)即将。[1]据说这两次,都是治好了神经病。

在众多教皇之中,约翰?保罗对神经科学特别上心。尽管已步入来生,他似乎还留着这份兴趣。

身处天国的前任教皇,向现世奉献的两个奇迹,是在2011年治好了一个女人的“脑动脉瘤”,是在2005年刚刚辞世之际,使一位修女免受了帕金森之苦。[2]

脑动脉瘤患者的神经外科医生最近接受,说了说自己为什么认定这是奇迹,而不是??比方说??一例误诊。

这并不是已故教皇对神经科学的第一次神助。他曾向世上第一位大脑专家、17世纪的神经学家尼古拉斯?斯坦诺(Nicolas?Steno)[3]宣福,在后者成为圣人的道路上贡献了一臂之力。

对一些神经科学的议题,ag娱乐平台,约翰?保罗二世也发表过意见。他在1996年的一次中,这样维护了二元论??一种认定精神与大脑毫不相干的信仰:

「...因此,从其哲学根源上看,认定精神发源于有生命的物质、亦或仅仅是物质的一个附带现象的进化论,与人类之真理是毫不相容的,人之尊严也无从谈起。」

有些自相矛盾的是,他支持用脑死亡、而不是呼吸衰竭作为死亡的判断标准。2000年时他,“全脑活动完全且不可逆的停止”是一个可接受的“死亡”的定义。[4]

然而,这件事明显在后来让他困扰了一阵。2006年,他组织了一群医生与神经学家开会,专门拿脑死亡争论了一番[5]。教皇此番号召的最终结果,便是那本非常著名的(Signs?of?Death)在梵蒂冈的诞生。[6]

对于那些处于类似昏迷状态的植物人,教皇的,即使已经因为脑损伤丧失了“更高级的功能”,他们也应该受到治疗,一直活着。

约翰?保罗对大脑的兴趣也许有私人原因。他自己患有帕金森氏症,多年以来都没有对外公布。他也并非第一个罹患神经疾病的教皇。教皇患有癫痫,这也是梵蒂冈在庇护世九当政期间,又一件按下不表的事情。

事实上,即便现在,教廷仍然用“一种并没完全确诊、被有些人称作‘癫痫’的疾病”形容庇护九世的遭遇??大概是因为世界上还有不少文化认为它与“附体”有些关联吧。


译注:

[1]?根据罗马教廷的规章,加封“圣人”一共需要四个步骤,候选者须依序受封“上帝之仆从”(Servants?of?God)和“尊者”(Venerable),接着被宣福(Blessed),才能获得圣人(Saint)封号。而宣福和最后的封圣,分别需要两个经教廷确证的“奇迹”。下文提到的17世纪地质学和解剖学家尼古拉斯?斯坦诺,在400年间只走完了3/4的程序。约翰?保罗二世大概是去往圣人之路上动作最为神速的一个。

[2]?动脉瘤患者本人和修女的教友都曾为她们的病痛向教皇祷告,ag娱乐平台,随后双双得救。由于找不出其他的原由,顽疾于是被神迹攻破。

[3]?丹麦地质学家,解剖学家,于1669年出版了著名的《大脑解剖学讲义》(Lectures?on?Brain’s?Anatomy)。斯坦诺生前是罗马天主教的一名主教。

[4]?由于约翰?保罗二世对脑死亡的背书,目前天主教廷支持以脑死亡作为死亡的判断标准。1985年,梵蒂冈教皇科学院(Pontifical?Academy?of?Science)组织学者对死亡的标准展开讨论,得出的结论是:因为“心脏与呼吸系统的停止将很快导致脑死亡”(我也觉得是他不小心说反了,但这是教皇科学院: The concluding document stresses the fact?? that brain death is the true criterion for death,?given that? the?complete?cessation?of?cardio-respiratory functions? leads very?quickly?to?brain?death), 所以脑死亡是更为合适的、判定死亡的标准。约翰?保罗二世认为,死亡是灵与肉最终分离的结果,它的确切发生时间无法用科学或实验的方法判断,但科学与技术可以用来确证人的死亡状态。

[5]?#勘误#?会议实际是2005年2月召开的,彼时约翰?保罗二世还未去世,ag娱乐平台

[6]?2006年,承接约翰?保罗二世的遗志,继任的教皇本笃十六世要求教皇科学院组织了一场高端的纯科学学术研讨会,进一步讨论脑死亡的定义、应用和临床案例。教皇科学院将与会研究者的研究论文集结成专著,便是《死亡的标志》一书。



  • 上一篇:没有了
  • 下一篇:没有了